| 記事No |
： 6287 |
| タイトル |
： Re^2: カメファクプーリーをお使いのみなさまへ |
| 投稿日 |
： 2011/10/26(Wed) 17:30:41 |
| 投稿者 |
： 金ちゃん |
| 参照先 |
： http://kinsan.blog.ocn.ne.jp/ |
リーダー様、お世話になります〜
Ｇダッシュオヤジさんこんにちは〜
私はデイトナＷＲしか経験が無いので、デイトナＷＲの個人的インプレ等レスさせて頂きます。参考程度にどうぞ〜
メリットとしては
・グラム誤差がほとんど無い(あっても0.1〜0.2ｇ程度)
・プーリー回転方向の反対側にストッパーなる保護があり側面の強度がある。
・色分けされていてグラム判別し易い。
・手で触ってみてザラザラ感が無く、強度もありそう(感覚的に)
・私の地元ですと店頭で即買える。
デメリットとしては
・値段が高い
・・・ざっとこんな感じです。
私の使用環境ですと、カメファクプーリーキット・カメファクベルト・ボアアップで常用回転数8000〜9000rpmですが、
1200km程度の走行で少し平らに削れて来ます、でも2000km程度までは大丈夫そうです。
おそらくＷＲの前にベルトが減ってしまうと思われます。
カメファクプーリーのランププレートは端を丸めるように加工されているのでＷＲへの攻撃性は低い方だと思います。
デイトナＷＲは値段が高いので、私は今後セッティング用は安価品を使い(グラムの測定確認を行った上で)
セッティングが出たらデイトナＷＲを投入して行く方向性としました。
あとチャンバー装着との事でおそらくグラムは半分位に軽くされていると思いますが、
単純に3個抜いて、3個仕様ですと6個仕様よりは消耗が激しくなるのではと感じました。
レースとなれば話は違ってくると思われますが、公道仕様である程度耐久性を持たせたいのであれば6個が望ましいのではと感じます。
先にも書きましたが私はデイトナＷＲ以外経験が無いので、更に他の方々のインプレも期待したい所ですね。
精度や耐久性が同じなら、安い方が他の部分に投資出来ますのでね・・・
以上個人的インプレでした〜
|
