[リストへもどる]


[記事リスト] [注意事項] [新規投稿] [新着表示] [過去ログ] [ワード検索] [管理用]

  • 新着順で表示しています。


記事No 110
タイトル リードバルブ
投稿日 : 2024/05/16(Thu) 19:34:57
投稿者 MR.XYG
参照先
ねぎのリーダーさん こんばんは

本日カメファクのビックリードバルブ&ZEROのフィルターを買って来ました。
質問ですが、ビックリードバルブに附属のリードスタッファーは24φ or 26φの
どちらを付ければ良いかアドバイスをお願いします。

説明者にはノーマルのキャブ&マニーホールドでしたら24φがお勧めと書いてありますが、26φが入っている意味がないですね。
ここは説明書通りに24φですか? それとも、そんなの付けたらビックリードバルブの意味が無くなるのでスタッファー無しですか? 間を取って26φですか?
んー 悩みます。

パワーフィルターはディフェイザー無しで取り付けます。
またまた質問ですが、パワーフィルターのディフェイザー無しはMJを5から10番上げと説明書に書いてありますが、ビックリードバルブを付けた事によってそれより大きい15〜20番上げが良いですか?
以前に直キャブの場合は130番ぐらいとお聞きしましたが120番ぐらいから落とした方が良いですか?(今は95番です)

すみませんがよろしくお願いします。

PS・・・アクシスセンターSP&インマニは注文しました。インマニの所のガスケットも注文しましたがビックリードバルブに附属されていました・・・(爆

記事No 112
タイトル Re: リードバルブ
投稿日 : 2024/05/16(Thu) 19:34:57
投稿者 ねぎのリーダー@管理人
参照先 http://wwwi.netwave.or.jp/~leader/
MR.XYGさん、おはようございます。

ついにビッグリード&ZEROフィルター購入されましたか〜。おめでとうございます。

さてリードスタッファーですが・・・私見ではリードスタッファーは「邪魔者」としか思えませんね。
リードバルブ入り口の乱流を防ぐ、という方向性は納得出来ますが、エンジンが高回転になり吸入負圧が増大してくると、せっかくのリードバルブ開口面積をリードスタッファー自体が邪魔している状態になると思います。

あまりにも巨大すぎるリードバルブですと、確かにマニホールドからリードブロックの間に吸気通路を補正する「道」が必要だと思いますが、マニホールドとリードブロックの間に少々段差がある様な状態では、低回転時には乱流が起きても高回転時には十分な負圧によりスムーズな吸気が望めると思いますよ。

・・・長くなってしまいましたが、私ならリードスタッファーは使用しませんね。
(一応実験はしてみますが)

そしてパワーフィルターですが・・・こちらは製品によりかなり吸入効率にバラツキがありますので、はっきりとしたジェット番数は分からないです。
ちなみにビッグリードを入れたからといって、「絶対的な混合気の比率」が変わる訳ではありませんので、ビッグリード装着によるジェットの番数変更は気にされなくても良いですよ。

チューン内容から推測した感じでは、やはり最初は130番近い番数から始められるのが良いと思います。
(ZEROユーロチャンバー&8番プラグ&直キャブ130番だとまず大丈夫、という前提がありましたので)
現状が95番という事ですので120番からでも行けそうですが、なにしろ人様のエンジンですので(汗
私見ではおよそ10番UP位でOKではないかと思います。

・・・インマニのガスケットはいくらあっても困るものでは無いと思いますよ(笑

さて後はアクシスセンターSPでのレスポンス&加速UPに期待ですね。
エンジンパワーが強い程センタースプリング強化の効果は現れやすい物ですので。

では100km/hオーバー期待してますね。
それでは失礼します。

記事No 114
タイトル Re: Re: リードバルブ
投稿日 : 2024/05/16(Thu) 19:34:57
投稿者 MR.XYG
参照先
ねぎのリーダーさん こんばんは

レスありがとうございます。
いつも詳しくわかりやすい回答 感謝です。

>さてリードスタッファーですが・・・私見ではリードスタッファーは「邪魔者」としか思えませんね。

それなんですよ。 私も邪魔者じゃないかな〜と思っていました。
折角ビックと言う名前がついているのに、穴を小さくしてどうすんだ? と思ってました。
とりあえず無しで装着してみます。 

また、MJの件は了解しました。
ですが、手持ちのMJが105番までしかないので105番(10番UP)を付けてみます。
マフラー&CDI&エアクリとすべてZERO使用になってしまいました。
すべてZERO商品で、自社テストをされて説明書に書いてあると思うので
ZERO & リーダー氏を信じて10番UPで様子を見ます。
ダメだったらショップに急ぎ足ですね。

>さて後はアクシスセンターSPでのレスポンス&加速UPに期待ですね。
>エンジンパワーが強い程センタースプリング強化の効果は現れやすい物ですので。

そうなんですかー。 勉強になります。
夢と股間?を膨らませて期待しています。(笑

>では100km/hオーバー期待してますね。

ムッムッ無理でしょうー がんばってみますが・・・(汗

オークションでZRのFサス、我慢汁が垂れるぐらい我慢出来ずに買っちゃいました。
オーバーホールしてローダウンにしようかなー?と思ってます。

またまた質問してしまいます。
ZRのFサスですが、OILは何ccですか?
ただたんにスプリングをカットしただけでローダウン出来るとおもいますか?
直線番長ですのでコーナーリングは無視です。
何か良いアイデアがありましあたらお教え下さい。

よろしくお願いします。

記事No 116
タイトル Re: Re: Re: リードバルブ
投稿日 : 2024/05/16(Thu) 19:34:57
投稿者 ねぎのリーダー@管理人
参照先 http://wwwi.netwave.or.jp/~leader/
MR.XYGさん、こんばんはです。

リードバルブの件、私もMR.XYGさんと同じ考えですよ。
「穴」が小さくなっては意味無いと思いますね。
今知人でカメファクリードバルブを付けている人がいますが、当然のごとくリードスタッファーは取り外す事をすすめましたよ(笑
特に問題は発生していませんので良しとしています。

MR.XYGさんのJOG、ZEROパーツてんこ盛りになってきましたね(笑
余談ですが、知人に元ZEROチャンバーのテストライダーだった人がいるのですが、レーシング仕様のJOGでレーシングチャンバー&直キャブだと12000rpm回したそうですので、ZEROチャンバーのポテンシャルは結構高いのではないかと思っていたりします。
12000回れば100km/hは余裕で超えますね(爆

そしてZRフォークご購入おめでとうございます。

・・・いきなり夢も希望も無い言い方になってしまいますが、ZRのフォークは厳密には「オイルダンパー」では無いんですよ・・・

02年式モデルでしたらちゃんとしたオイルダンパーの様ですが、3YK型モデルの物は基本的に「グリスダンパー」なんです。

こんな感じの構造です↓
http://wwwi.netwave.or.jp/~leader/zrfork.JPG

ですのでオイル量の指定はありません。
・・・といいますかダンパーロッドそのものが分解不可能なんです(泣
しかしZフォークよりははるかに良い物である事には違いないのですが・・・

中古ですと、インナーチューブとアウターチューブの「ガタ」が相当ひどい事になっていると思われますので、何はなくともオーバーホールをおすすめしますよ。
(スライド部分のカラー類の交換&硬いグリスでグリスアップ等です)

最後にローダウン方法ですが、ZRフォークはあまりストローク量に余力がありませんので、アウターチューブがステム下部にぶつからない位の限界値は約1.5cm位だった記憶があります。

スプリングカットでのローダウンは可能だと思いますが、ZRフォークの走行性能を考えると・・・難しい所ですね。
リジットフォーク覚悟でしたら、いくらでも下げられると思いますが(汗

・・・何かご期待に添えない返答で申し訳無いです。
JOGフォークは本当に昔から悩みのタネなんですよ(泣
MR.XYGさんがどの程度の「コーナーリング性能無視」を求められているのか、にもよりますしね。
では少し考えて見ますね。
それでは失礼します。

記事No 117
タイトル Re: Re: Re: Re: リードバルブ
投稿日 : 2024/05/16(Thu) 19:34:57
投稿者 MR.XYG
参照先
ねぎのリーダーさん こんばんは
レス速いですねー。

>12000回れば100km/hは余裕で超えますね(爆

そうなんですかー がんばってみます。
でもすごいですね。知人に元ZEROのテストライダーがいるなんて。
私の知人は元スズキワークスのプロダクションレーサーしかいませんよー。

サス件はヘロヘロになりました。(大泣
キャリパーの付いている方はOIL式だと思っていましたよー。
反対側はあるていど予測していましたが・・・
固めのグリスですか。 ん〜ん 悩むなー。
もしかして今付いているZのフォークもグリス式だったりして?

こうなったらZorZR両方サスを切ってやるぅー(超爆


記事No 118
タイトル Re: Re: Re: Re: Re: フォークですが
投稿日 : 2024/05/16(Thu) 19:34:57
投稿者 ねぎのリーダー@管理人
参照先 http://wwwi.netwave.or.jp/~leader/
MR.XYGさん、おはようございます。

・・・今回は遅レスです(笑

>私の知人は元スズキワークスのプロダクションレーサーしかいませんよー。
・・・十分すごいと思うのは気のせいでしょうかね(笑

サスは・・・JOGの宿命だと思って割り切って下さい(泣
オイルダンパーでしたら、タケガワ製のボルトオンフォークがありますが、コレは高いくせに(ZRノーマルよりは安いですが)ノーマルでは硬すぎて使い物になりませんでした。
ガタは無いのでしっかりとはするんですが・・・

実は・・・KN企画さんの発売されているJOG用オイルダンパー(13800円)と形がそっくりなんですよコレ。
・・・おそらく99%の確立で「台湾から輸入」→「自社製として売る」のパターンだと思いますが(爆

タケガワ製フォークはボッタクリの可能性があるのでお気を付け下さいね・・・

あ、最後にJOG-Zのフォークは完全なグリスダンパー・・・と呼ぶのにも抵抗があるグリスダンパーですよ。
ヤマハはフレームもサスの一部として考えているとは思うのですが、ドラム車のフォークも含めて未だに納得出来ない部分です・・・

JOGの永遠のテーマですね・・・

記事No 120
タイトル Re: Re: Re: Re: Re: Re: フォークですが
投稿日 : 2024/05/16(Thu) 19:34:57
投稿者 MR.XYG
参照先
ねぎのリーダーさん こんばんは

KNさんのは狙ってましたが、値段が・・・。
武川とKNさんはクリソツですか・・・ まいりました。
世の中恐ろしいですな。

JOGのFフォークはあきらめました。
明日ZRサスが届きますので分解していじってみます。
リジットは避けたいのでどうにかしてでも若干のストロークをもつローダウンサスにしてみます。

出来ましたらレポートしますねー。
ありがとうございました。

- WebForum -