ねぎのリーダーのHP 質問掲示板

記事No	： 5223
タイトル	： Re^2: リアサスの高さについて。
投稿日	： 2008/10/10(Fri) 22:11:54
投稿者	：マッハ豆蔵
参照先	：
はややんさん、こんばんは～豆蔵です！ここで実際285mmのリアサス装着を使用していた豆蔵がお答えしましょう！ねぎのリーダーも言っていた通り、Fフォークが油圧式の物であればキャスタ角による操作性の違和感は感じませんでした。逆にヘタッたグリスダンパー式のフォークだとキャスタ角が少々立ってしまう傾向（フォーク長の違い？）で、ちょっとしたギャップでも簡単にハンドルがとられましたね。タイヤサイズは前後90/90-10にすると走行時の安定感が増した風です。この場合、ケツ上げ感はあまりなくなりますが「いかにも走りそうな足回り」は演出出来ると思いますよ～ではまた！

- 関連一覧ツリー （■ をクリックするとツリーを一括表示します）

■

リアサスの高さについて。

はややん

No.5217

Re: リアサスの高さについて。 - ねぎのリーダー＠管理人 08/10/10-21:07 No.5221
- Re^2: リアサスの高さについて。 - マッハ豆蔵 08/10/10-22:11 No.5223
  - Re^3: リアサスの高さについて。 - 山田貞夫 08/10/10-22:26 No.5224
    - Re^4: リアサスの高さについて。 - はややん 08/10/11-07:07 No.5226
      - Re^5: リアサスの高さについて。 - マッハ豆蔵 08/10/11-17:19 No.5229
        
        Re^6: リアサスの高さについて。 - はややん 08/10/11-21:58 No.5232
        
        Re^7: リアサスの高さについて。 - マッハ豆蔵 08/10/11-23:35 No.5234
        
        Re^8: リアサスの高さについて。 - はややん 08/10/12-07:57 No.5236
        
        Re^9: リアサス取り付け完了です。 - はややん 08/10/17-20:49 No.5247
        
        Re^10: リアサス取り付け完了です。 - 山田貞夫 08/10/18-15:15 No.5249
        
        Re^11: リアサス取り付け完了です。（駄） - はややん 08/10/18-20:20 No.5254
        
        Re^12: リアサス取り付け完了です。（駄） - ねぎのリーダー＠管理人 08/10/25-16:53 No.5262

- 返信フォーム （この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい）

おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ
> はややんさん、こんばんは～ > 豆蔵です！ > > ここで実際285mmのリアサス装着を使用していた豆蔵がお答えしましょう！ > ねぎのリーダーも言っていた通り、Fフォークが油圧式の物であればキャスタ角による操作性の違和感は感じませんでした。 > 逆にヘタッたグリスダンパー式のフォークだとキャスタ角が少々立ってしまう傾向（フォーク長の違い？）で、ちょっとしたギャップでも簡単にハンドルがとられましたね。 > タイヤサイズは前後90/90-10にすると走行時の安定感が増した風です。 > この場合、ケツ上げ感はあまりなくなりますが「いかにも走りそうな足回り」は演出出来ると思いますよ～ > > ではまた！
参照先
画像UP
暗証キー (英数字で8文字以内)
投稿キー （右画像の数字を入力）

- WebForum -

おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ > はややんさん、こんばんは～ > 豆蔵です！ > > ここで実際285mmのリアサス装着を使用していた豆蔵がお答えしましょう！ > ねぎのリーダーも言っていた通り、Fフォークが油圧式の物であればキャスタ角による操作性の違和感は感じませんでした。 > 逆にヘタッたグリスダンパー式のフォークだとキャスタ角が少々立ってしまう傾向（フォーク長の違い？）で、ちょっとしたギャップでも簡単にハンドルがとられましたね。 > タイヤサイズは前後90/90-10にすると走行時の安定感が増した風です。 > この場合、ケツ上げ感はあまりなくなりますが「いかにも走りそうな足回り」は演出出来ると思いますよ～ > > ではまた！
参照先
画像UP
暗証キー	(英数字で8文字以内)
投稿キー	（右画像の数字を入力）