| 記事No |
： 5517 |
| タイトル |
： Re^2: 2chの件についての質問では無い駄スレ その1 |
| 投稿日 |
： 2009/07/07(Tue) 05:06:04 |
| 投稿者 |
： ねぎのリーダー＠管理人 |
| 参照先 |
： http://www.neginoleader.com |
蒼いうさぎさんまたまた毎度でございます〜
こんな書き殴りの文に対してレス頂けて嬉しいですよ。
> まず、所謂『仲良しごっこ』にありがちな、
> 『同じチーム員なんだから、みんなで同じ意見』
> 『リーダーがああ言ってるから合わせとこう』
> といった建前的な体裁を整える為だけに安易に同意することなく、真剣に、対等に意見をぶつけることができたことです。
いや…これはですね、当時の私にはさすがにここまでまとめると言うか
物事をキッチリ運べる人間性はありませんでしたよ(汗
もちろん、その当時の経験もあるからこそ今の私があるのですが、
意見の食い違いでの論争というのはかなりあった、というのは
大正解ですね(笑
> チーム員どうし、お互いに自分の理論を立証し、時には相手の理論の反証を探したり、ハズレパーツを田んぼに投げたりもしたでしょう。
> それでも、そうしなければ得られなかった見解ってのがあるんですよね。
> そうでなければあれだけのコンテンツは書けないと思います。
こういった面でも、話し合いってのはとても大事で・・・
パーツに限らず、あいつのやり方が気に喰わないとかって考えてても
それをなんとかしようとしない限りはまず解決しませんからね。
若い日にはそういう事も多々あったのですが…なかなかそれを
生かすというのも難しいモノです＿|￣|○
大人になったからといって経験を全て生かせているか、と言えば
100%の自信はないのが人間でしょうかね(汗
> これで何が凄いかって、『今現在での自分の理論』というスタンスで公開しておられ、もし後になって矛盾や書き直す必要を感じた時には躊躇無く書き改められている点です。
> スクーター改造の『トルクカム (初級編)』なんかモロ書いてますよね。
> 『(以前の項目) の内容は全て忘れてくださいませ』って。
>
> これはなかなかできることではないと思います。
ええ、これに関しては私は変節漢だと公言している以上、間違えたと
思った事を隠してしまってはいけないと考えていますので。
正直そんなもん残してたら恥ずかしいだけですが、何故にその考え方の
変遷に至ったのかも知って頂きたいですからね。
「自分で間違っていた事を認めた上で公言する」というのが、私のスタンスでの
最低限の弁え方だと思っておりますので。
> 【誰かが或るマシンを或る手法でチューニングし、トップの成績を出した】
> ↓
> 【みんな同じマシンを駆り、同じチューニングを施すべき】
> ↓
> 【みんなで同じタイム】
>
> こんなことでは、例え全員が 1/32 mile を 3秒00 で走れても面白くも何ともない筈です。
> というか競走ですらありません (笑)。
うーん、これはなんともコメントしづらいですが…
SSは別として、周回レースとかだとTOPの人間のマシンが速ければ
それに近づける、もしくは最低限度の仕上がりまで持って行くのは
当たり前ですからね。
が、それがあって初めて、「ウデの競い合い」が真っ当に出来るので、
性能が悪いのに人間のテクニックが凄くてラップタイムがTOP、なんてのは
マンガだけですから(笑
実際のレースシーンだとマシンが明らかに劣っているとスタート地点にも立てません…
が、SSの場合は…もちろん強大なパワーを乗りこなすテクニックも
大切だと考えていますが、チューニングに関しては皆が皆、同じ様な
エンジンと手法でこしらえてしまい、方向性まで同じであれば
皆がTOPタイムかそれなりの物を叩けるかもしれませんが、そこから
上にはかなりのマグレでもない限り難しいと思います。
私はまぐれ当たりを期待してレースするのなんて嫌ですし、これは
何の分野でも同じ事だと信じていますが、「人と同じ事をやっていたのでは
永久にその人には勝てない」と考えています。
もちろん、無茶なことをやれと言う意味ではありませんが、発想や
重視する点等は色々と広げて行かないと、一生トップには立てないと
思っていますんで、ね。
SSだと、私はトップタイムを目指してレースをやっているのではなく、
自分の理論ややり口との戦いをやってるんです。
タイム的には自分が良くなっていけば結果もついてくると信じてますので、ね…
> 定常状態というのは安定どころか衰退すると言うのは、『新しいことが生まれてこないから』に他なりません。
そうですね、安定した状態が定番となり、間口が広くなったり
情報が行き渡りやすくなるのは大変良い事ですが、そこから上を
目指す、もしくは必要になった場合はこれだと革新は全く望めないといった
悪いパターンになっちゃいますよね。
そうなれば…そこで進化は止まってしまい、本来必要であるべき点を見い出したり
出来る確率は格段に減ってしまいます…
…また反感を買いそうですが、「定番」の物がちょっとおかしいんじゃないか、って
なってたりした場合、それを覆すのはほぼ不可能になってしまうってのも非常に
非建設的なんですよね。
> 『論争』で思い出しましたが、
> アルバート・アインシュタインとニールス・ボーアは学会でこそ論争を繰り広げていたものの、生涯の友であったといいます。
> アインシュタイン氏の『神はサイコロ遊びをしない』という台詞は有名ですね。
なるほど、学生さんの例えは非常〜に素敵だと改めて思いました(汗
物理法則はそんなサイコロみたいな運で決められてるもんじゃない、って解釈で
よかったと思いますが、これはもちろん私も思っていまして、適当になりがちな部分を
あえて理詰めで分析する事により得られる物はかなりある、と思うのですけれどね…
これがめんどくさい、もしくはそんなのやっても無駄とかって考えると、それだけ損を
している「かも」しれない、ってのが大きいと思うんですよ。
明言は避けますが、「適当に見える事が多すぎる」と言うのが私の本音です。
> そもそも量子力学の黎明期にあのような活発な議論が無ければ、2009年の今、１Gbps などという通信速度は達成され得るはずもなかったのに、
> ただ恩恵 (そもそもネット回線が成り立つこと) を享受するだけで、自己顕示欲の赴くままに人を貶すことしかできないのは893のイチャモンのような気もします。
確かに、ネットなんてあって当たり前って考えてると、無償の情報なんて当然ってなります。
が…ネットで情報を得るなんてまだ新しい手段ですし、私の書いてる事に対してあまりに
無茶な事を言ってる人間ってのはそんなの気にもしていないのでしょうけどね(笑
…私、昔は少しでも為になりそうな文献とか雑誌とかあればわけがわからずとも買って
読んでたりしましたよ(笑
> 此処まで長文書いたのでもう言わせていただきます。
> 『多数決』は、数に物を言わせているとは言え『一つの意見を採択する』ためには合理的だと思うんですよ。
多数決…悪く言えば数の暴力とも言えるんですが、雑多な意見をまとめるにはこれは
必須な事だと私も考えます。
が、そこから弾かれた少数意見をないがしろにしては、多数決での民主国家ではありません。
「決定は多数決でも、それに加え色々な意見を包括するのが民主主義」ですから、
声がでかくて数が多けりゃそれでいい、って事はありえないんですよね。
で、そこから改革的なモノ…と言うか突飛な案が出た場合は多数派はそれをまず
認められないのはこの国の風土と言うか文化みたいなものだと思っていますが、
その意見を深く理解しようともしないのに最初からケンカ腰で貶めてしまっては
文字通り「話になりません」。
…ま、相手が話し合いのテーブルに全く付く気が無いのであればそれはそれでまた
別問題ですけれどね(笑
> これが『全会一致』になってしまうと、国家の存続さえ危うくなります。
> 盲目的になり、小さな矛盾に気が付かないまま破滅へのカウントダウン、みたいなやつです。
ええ、反対意見が出ないというのはある意味究極正義かもしれませんが、実際は
多少は反対意見も無いと完全に思考停止してしまう恐れが大きく、私としても
自身の理論に多少でも反論が無いと逆に不安になりますからね。
天狗になって潰れた人間ってのはハタから見ててもかなりキツいですから…
仮に「あんたが正解！それを信じてオールOK」って言われても嬉しいといえばですが、
私としては、「確かに納得出来るけれども、ここはもっとこうした方が良いのではないか」と
遠慮無く言って貰える方がもっと嬉しいんですよ。
意見も反論も全く無いのよりはそちらを望みますね。
理論的な反対意見を頂けるのが嬉しい位でないと、理詰めの考え方というのは
やっていけませんから。
…正直な話、私が断定だけを行って全てを全会一致させたいというスタンスならば、
もっともっとどぎつい事を書いて反論の余地が無い様なモノの書き方をします(笑
> 小学校のとき、学級会議で26対1になっても反対意見を出した僕だから言えるのかも知れません (笑)。
> でも『こんな反対意見もあると知ってて、その上で僕らはこう結論付ける』というのは全会一致とは意味が全く異なるものです。
なかなか素敵な過去をお持ちの様で。
…私にも同じ様な経験はありますが、それも少数意見を包括した上での全体的な納得と
言う事で終わらせないと、まず後々に失敗しますしね。
何にしても、突飛な意見を聞かないとか少数派を封殺するとかってのは私大嫌いですし
その位の度量も無いと人様に自分の意見を伝えて納得させる、なんて絶対無理だと
思っていますんで、ね。
> SS でタイムを出してる人の影からしかものを言えない『スネ夫くん』なんかに負けちゃ駄目です！
> 大丈夫とは思っていますが＾＾
…どうでしょうかね〜
考えたくはありませんが、SSでタイム出してる人がモノ言ってる可能性も0では
ないと思うので(汗
今回の件は2ちゃんねるなのでそれを調べるべくもありませんが、匿名だからこそ
こういう人も居るな、と言う事が分かったというのもあり、良い経験になりましたよ。
正直、匿名の人間に名指しで無茶苦茶言われるのっては気に喰わないですが、
ハンドルネームで良いので質問でもしてくれればお互いに為になるのに、とは
思うんですけれどね。
そういうのが無いのもある意味悲しいですよ…
とまあ、また長くなってしまいましたが。
励ましのお言葉も頂き、どうもありがとうございました。
今回のはちっとキツめでしたが、こんな事過去には何度もありましたんで
また「経験」として生かして頑張って行きたく思いますです。
では本日はこれにて失礼〜
管理人でした。
|
