[記事リスト] [返信する] [新着記事] [過去ログ] [ワード検索] [留意事項] [管理用]

記事No 7356
タイトル Re^4: フォークのスラストベアリング
投稿日 : 2017/10/07(Sat) 05:34:17
投稿者 みっちゃん
参照先
ねぎのリーダさん回答ありがとうございます。

> 現在スズキ純正のCCIS02をお使いならば、A.S.Hの2TSでも何も変わらないと
> 思います(汗

CCIS02とはさほど変わりませんか、悪影響もなさそうなので
ずいぶん先の事になりますが手に入れて試してみたいと思います。

> 後余談になりますが、前述のA.S.Hなんですがここのフォークオイルは結構
> 良いかな、と私は判断してますね。
> フォークオイルに関しては純正系よりも社外系の方が良い傾向があったり
> するかな、と私の経験上では感じていたりしますよ。

またまたいいことを聞きました。フォークオイルの色も黒味がかかっていたので
フォークオイル交換にも挑戦してみようと思います。

> みっちゃんさん毎度でございます〜
> さてさて今日もレスをば。
>
>
> > ディスカウントショップでウルトラGR2が980円の大特価で
> > 思わず購入したのですがふとこのwebページに書かれていたことを思い出し、
> > 別にホンダを信用してないわけではないのですがどうなのかな…と思い質問した次第です。
> > 良い物を作るにはそれなりにお金がかかる、安いものはそれなりという事ですね。
>
> ホンダ純正で最上グレードのGR2なら希望小売価格2000円くらいだったかなと
> 記憶していますが、それが半額ならばお買い得なのではないでしょうか?
> 少なくとも、正常なノーマルエンジンに対して悪いレベルでは無いと私は
> 分析していますので、それはそれで良いと思いますよ。
>
>
> > いいことを聞きました、今使っているスズキのCCIS02が切れたら試してみようと思います。
>
> 現在スズキ純正のCCIS02をお使いならば、A.S.Hの2TSでも何も変わらないと
> 思います(汗
> 正直、このあたりは分離給油前提での運用なら大差は無く、混合燃料として
> 使うならば話は違ってきますが、リッター2000円クラスでかつ分離給油ならば
> はっきり言ってあれこれ悩んでもその分の見返りは無いに等しいと私は
> 割り切っていたりしますね…
>
>
> > という事なのでお言葉に甘えましてもう一つお尋ねしたいことがあります。
> > ねぎのリーダーさんはご存知かと思いますが
> > フロントフォークにスラストベアリングを仕込むことについてどう思われますか?
> > 理屈としてはコイルスプリングが伸縮する際に発生する円周方向のねじれを解消することで
> > 荷重に対するスプリングの反応をよくするという事らしいです。
>
> この手法は存じていますし、メカニズム的な理由付けとしては別に間違っては
> いないかな、と私は分析していますね。
> スプリングというモノは、圧縮させて縮めようとすると回転方向へ力が
> 働くものでして、上下側が固定もしくはそれに近い状態なっていると
> スプリングには捩れる、と言いますか回転する方向へズレようとする力が
> 働いています。
>
> そのスプリング圧縮時の捩れをスラストベアリングを用いてスプリングの
> 回転をスムーズにさせてやるといった方法であれば、少なくともフォークの
> ボトム時のスプリングのストローク具合はスムーズになるはずですね。
>
> ただし、スプリングというモノはスプリングレートは除いても、スプリングを
> 「捩れず、かつ上下を固定に近い状態」にした前提での「圧縮時の反力」を
> 考えて設計されている事もあるので、スラストベアリングを用いた場合には
> フォークボトム状態からの反力はノーマル状態よりも低下している、といった
> 症状が出てもおかしくはありません。
>
> なので、動作の前提が変わればどうしてもこういった複合要因も考慮して
> いかないと、単純にスプリングが捩れきれない事によるストロークの鈍さ、と
> いった点のみに注視して物事を判断する事はちと早計かもしれません。
>
>
> かつ、この場合だとスラストベアリングをトップキャップとフォークスプリングの
> 間に挟むワケですが、ノーマルでもスプリングセット長は自由長とイコールでは
> なく、いくらかプリロードが掛かって収められているはずです。
>
> これに加え、厚さが数oとはいえスラストベアリング分の厚みは間違いなく
> 初期プリロードとなってスプリングに影響するので、スラストベアリングを
> 追加するのであればきちんと正確にスラストベアリングの厚み分、フォーク
> スプリングをカットしてやらないと真っ当な動作比較なんて出来ないかと。
>
> オフロード車両の様なストロークに余裕があり、プリロードが掛かっていても
> そこまでキツくはないノーマルセットに対してのベアリング追加であれば
> さして悪影響は出ないと思いますが、「正確な比較」というのはこういった
> 前提条件を同一としないと、人間の感覚のみで良し悪しを判断する場合には
> 狙ったチューンと全く違った影響が出ていたとしても簡単に騙されて
> しまいますからねえ(泣
>
>
> > 私も実際に試してみたのですがライダーのセンサーが鈍く(笑)
> > なんとなーくギャップの突き上げが軽減されたかなというぐらいしか分かりませんでした。
>
> フォークスプリングへのスラストベアリング追加についてはメカニズム的には
> 良い事であると私は考えますが、プリロードのかかり方をノーマルと全く
> 同一にした状態でフィーリング比較を行い、その上でスムーズストロークが
> 得られるのであれば悪くは無いでしょう、という事で。
>
> ただ、ロングストローク車両のフロントフォークとなれば、体感でざっくりと
> 分かるレベルのチューニングとなればかなり極端な変更を行わないとなかなか
> 難しいので、少しでも変わったと感じたのであれば変わってはいるでしょうね。
>
>
> 後余談になりますが、前述のA.S.Hなんですがここのフォークオイルは結構
> 良いかな、と私は判断してますね。
> フォークオイルに関しては純正系よりも社外系の方が良い傾向があったり
> するかな、と私の経験上では感じていたりしますよ。
>
> ではでは、今回も長くなりましたが参考までにどうぞ。
> 管理人でした〜

- 関連一覧ツリー (■ をクリックするとツリーを一括表示します)


- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
おなまえ
Eメール
タイトル
メッセージ
参照先
画像UP
暗証キー (英数字で8文字以内)
投稿キー (右画像の数字を入力) 投稿キー


- 投稿記事修正/削除フォーム -
処理 No 暗証キー

- WebForum -